Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de septiembre de 2013 (D. ANTONIO SALAS CARCELLER).
SEGUNDO.-
El primero
de los motivos se refiere a la determinación de la cuantía de la indemnización correspondiente
al factor de corrección por incapacidad permanente absoluta, alegando
infracción de las normas relativas a las indemnizaciones derivadas de la
aplicación del Anexo de la Ley
sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de
Vehículos a Motor (en adelante, LRCSVM).
La parte recurrente discrepa
de la cuantía concedida en concepto de factor corrector de incapacidad permanente
absoluta, por insuficiente. Aduce que la cuantía es susceptible de revisión
cuando no se respetan las bases o se aprecia notoria desproporción,
presupuestos que, a juicio del recurrente, concurren en este caso, al no
concederse la suma máxima contemplada en el sistema sino una suma notoriamente
inferior, que entiende insuficiente para resarcir plenamente el perjuicio
causado. El motivo debe ser desestimado.